ΥΠΕΝ: απάντηση στη Βουλή για επαναφορά τακτοποίησης αυθαιρέτων κατηγορίας 5

 Του Αργύρη Δεμερτζή/

«Μας απασχολεί εντονότατα το θέμα», τόνισε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Ταγαράς απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή για την επαναφορά δυνατότητας τακτοποίησης αυθαίρετων της κατηγορίας 5. Και περιέγραψε πως θα αντιμετωπιστεί το θέμα άμεσα για δημοτικά ακίνητα, και συνολικά σε νέα βάση για τα ιδιωτικά ακινήτα, όπως τόνισε «για να μην έχουμε άλλα προβλήματα, που αφορούν στην ασφάλεια δικαίου».

-«Αντιλαμβάνομαι πάρα πολύ καλά αυτά τα οποία είπατε. Και γνωρίζω πάρα πολύ καλά την ιδιαιτερότητα του προβλήματος στο οποίο αναφερθήκατε» απάντησε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Ταγαράς προς τον Γιώργο Βλάχο  βουλευτή της ΝΔ.

Ο κος Βλάχος αναπτύσσοντας επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή, τόνισε ότι η πολιτεία έδωσε  λύση τακτοποίησης σε αυθαίρετα κατηγορίας 5 και εν συνεχεία έκλεισε τη δυνατότητα αυτή από το 2020, αναφέροντας ότι δημιουργείται μεγάλη αδικία για χιλιάδες ιδιοκτήτες που δεν πρόλαβαν ή για οικονομικούς και άλλους λόγους δεν μπόρεσαν να ενταχθούν στη ρύθμιση. Και σημείωσε ότι αυτά τα ακίνητα δεν μπορούν πλέον να μεταβιβαστούν και να αξιοποιηθούν και μένουν εκτός συναλλαγών και κτηματαγοράς.

Νομοθετική λύση κατά προτεραιότητα για αυθαίρετα κατηγορίας 5 των Δήμων

Ο Νίκος Ταγαράς ανακοίνωσε στη Βουλή, πως θα προωθηθεί κατά προτεραιότητα νομοθετική λύση για την επαναφορά δυνατότητας υπαγωγής σε τακτοποίηση αυθαιρέτων κατηγορίας 5 που ανήκουν σε δήμους.

-«Εκείνο στο οποίο θα μπορούσα σήμερα να αναφερθώ, σε ότι αφορά την εξέλιξη για την κατηγορία 5, είναι αυτό που ανακοινώθηκε και στο συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη, για τη δυνατότητα τακτοποίησης ακινήτων κατηγορίας 5, τα οποία είναι δημοτικά. Κτίρια που ανήκουν στους Δήμους, σχολεία, νηπιαγωγεία, πρωτοβάθμιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αθλητικές εγκαταστάσεις, ιδιοκτησίας του Δήμου», είπε ο κος Ταγαράς και εξήγησε ότι προωθείται λύση διότι οι Δήμοι δεν μπορούν να εφαρμόσουν προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης, λειτουργικής ανακαίνισης και στατικής ενίσχυσης των κτιρίων τους.

Ανέφερε σχετικά ως παράδειγμα ότι υπάρχει δήμος στη Βόρεια Ελλάδα, που έστειλε μέιλ στο ΥΠΕΝ, στο οποίο σημείωσε ότι  ήθελε να προχωρήσει στην ενεργειακή αναβάθμιση 14 κτιρίων και από τα 14 κτίρια τα 12 ήταν σχολεία, και δεν είχε τη δυνατότητα να το κάνει επειδή τα κτίρια αυτά κατατάσσονται στην κατηγορία αυθαιρέτων 5.

Οι απαντήσεις του ΥΠΕΝ για τη συνολική επαναφορά της κατηγορίας 5 

-«Είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα η δυνατότητα ή το δικαίωμα υπαγωγής σε τακτοποίηση αυθαιρέτων κατηγορίας 5. Είναι αυτά τα οποία έχουν υπερβάσεις πάνω από 40% στην κάλυψη και στη δόμηση ή στο ύψος. Σίγουρα όμως είναι ένα πρόβλημα, που δημιουργεί θέματα και στις μεταβιβάσεις και σε όλα αυτά που αναφερθήκατε. Επειδή είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα μετά την κατάργηση το 2020, της δυνατότητας τακτοποίησης αυθαιρέτων κτισμάτων ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης», είπε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας στη Βουλή, μιλώντας για την συνολική αντιμετώπιση της δυνατότητας υπαγωγής αυθαιρέτων κατηγορίας 5.

Επισημαίνοντας παράλληλα ότι αποτελεί μεγάλο και ανοιχτό θέμα για χιλιάδες ιδιοκτησίες πολιτών αλλά πλέον και για τα ακίνητα που είχαν δυνατότητα κατ εξαίρεση τακτοποίησης.

-«Σε ότι αφορά τα funds και τις τράπεζες έληξε η προθεσμία  στις 31/12/2025 και δεν ανανεώθηκε, άρα ούτε για αυτούς θα επιτρέπεται.  Βεβαίως είχαν 5 χρόνια να μπορούν και τους είχε δοθεί η δυνατότητα και το δικαίωμα να το κάνουν», είπε χαρακτηριστικά ο υφυπουργός ΠΕΝ.

Λύση με νέο πολεοδομικό σχεδιασμό και ενεργοποίηση του μηχανισμού καταστολής αυθαιρέτων 

Ο υφυπουργός ΠΕΝ αναπτύσσοντας την ομιλία του στη Βουλή προχώρησε σε αναφορές που δίνουν το μήνυμα ότι η συνολική λύση για τα αυθαίρετα κατηγορίας 5 θα συνδυαστεί με την ολοκλήρωση του νέου πολεοδομικού σχεδιασμού το 2026-27, αφού στο μεταξύ και παράλληλα θα γίνει η ενεργοποίηση του νέου συστήματος αυτόματου εντοπισμού νέων αυθαιρέτων και εφαρμογής των νέων μέτρων καταστολής της αυθαίρετης δόμησης, που έχει θεσμοθετηθεί.  

-«Αυτά που μπορώ να πω σήμερα, σεβόμενος και αντιλαμβανόμενος απόλυτα το θέμα το οποίο θίξατε γιατί πράγματι έχει ιδιαιτερότητες πολλές και θα πρέπει να ληφθούν όλα αυτά υπόψη, για να μην έχουμε άλλα προβλήματα που αφορούν στην ασφάλεια δικαίου», είπε χαρακτηριστικά ο κος Ταγαράς προς τον επερωτώντα βουλευτή, δίνοντας το μήνυμα ότι η νέα λύση θα είναι συμβατή με τη νομολογία του ΣτΕ.

-«Το θέμα αυθαίρετα εξελίσσεται αυτή τη στιγμή σε μία άλλη βάση που δεν έχει υπάρξει ποτέ. Αναφέρομαι στα νέα αυθαίρετα, στην ταχύτητα και τη δυνατότητα να μπορείς να βρεις αυτό το οποίο πάει να ξεφυτρώσει ως αυθαίρετο την ώρα που πάει να ξεκινήσει, και όχι όταν τελειώσει και από εκεί αρχίζουν τα προβλήματα των νομιμοποιήσεων και των τακτοποιήσεων», είπε χαρακτηριστικά ο Ν. Ταγαράς και πρόσθεσε ότι:

-«Εξελίσσονται μηχανισμοί αυτόματου και γρήγορου ελέγχου και παρέμβασεις, με το νομοσχέδιο που ήδη έχει ψηφιστεί, αλλά και με τις μελέτες καταγραφής και των μηχανισμών που δημιουργούμε, για να σταματήσουμε γενιές αυθαιρέτων, που όλοι λέγαμε ότι θα είναι η τελευταία φορά αλλά δυστυχώς όμως τελειωμό δεν είχε. Αυτό είναι και το μεγάλο στοίχημα αν θέλετε, ένα από τα μεγάλα στοιχήματα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας».

-«Τρέχουν οι ηλεκτρονικές ταυτότητες. Έχουμε το νέο τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών, το νέο τρόπο ελέγχου αυθαιρέτων. Δώσαμε μια παράταση δυνατότητας τακτοποίησης για τις κατηγορίες 1 έως 4 που έληξαν, που λήγουν τον Μάρτιο του ’26 μέχρι τον Μάρτιο του ’28. Μέσα σε αυτό το διάστημα, γιατί δεν μου αρέσει να μιλώ ούτε να απαντώ με παρατάσεις, σε αυτό το διάστημα όμως εξελίσσονται πολλά που πιστεύω θα είναι χρήσιμα και αναγκαία σε όλους μας να καταλάβουμε στην πράξη, όχι γιατί δεν είναι κατανοητό σήμερα, το τι χρειάζεται επιπλέον να κάνουμε», είπε ακόμη ο υφυπουργός ΠΕΝ. Και σημείωσε ακόμη ότι:

-«Έχουμε πολλές παραμέτρους που πρέπει να ληφθούν υπόψη στην απόφαση. Αυτά μπορούσα να σας πω σήμερα αλλά γνωρίζοντας το τι εξελίσσεται όμως σε όλα αυτά τα θέματα, τα τοπικά και ειδικά πολεοδομικά σχέδια, καταγραφές δρόμων, οριοθετήσεις οικισμών, αλλά και σε ότι αφορά το θέμα των μηχανισμών ελέγχου όπως είπα της δόμησης σε ένα άλλο πλαίσιο θεσμικό, καμία σχέση με τα προηγούμενα θα τα δείτε γιατί γρήγορα θα έρθει και ο νόμος εδώ και για τις υπηρεσίες δόμησης. Όλα αυτά διασυνδέονται μεταξύ τους. Οπότε όταν όλα αυτά τα βάλουμε στον ίδιο φάκελο και για το ίδιο θέμα έχουμε όλη την εικόνα τότε μπορούμε να συζητήσουμε σε πιο ολοκληρωμένη βάση».

Τέλος ο υφυπουργός ΠΕΝ είπε προς τον βουλευτή ότι: «Θέλω να σας ευχαριστήσω και πάλι για το ότι επισημαίνετε ένα πρόβλημα το οποίο έχει τις ιδιαιτερότητές του και τις δυσκολίες του. Και πολλές παραμέτρους που πρέπει να ληφθούν υπόψη στην απόφαση. Για αυτό και είπα σήμερα αυτά που μπορώ να αναφέρω και θέλω να μην δημιουργηθούν εντυπώσεις ούτε προς τη μια πλευρά ούτε προς την άλλη. Και είμαστε εδώ, τίποτα δεν είναι στατικό, όλα δυναμικά είναι».

Ολόκληρη η συζήτηση για τα αυθαίρετα κατηγορίας 5 στη Βουλή.

Ολόκληρος ο διάλογος μεταξύ του βουλευτή που ανέπτυξε την επίκαιρη ερώτηση και του αμόδιου υφυπουργού που έδωσε απαντήσεις, σύμφωνα με τα πρακτικά της Βουλής, έχει ως εξής:

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς): Ακολουθεί η πρώτη επίκαιρη ερώτηση με αριθμό 464/28-1-2026 του πρώτου κύκλου του Βουλευτή Α’ Ανατολικής Αττικής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Γεωργίου Βλάχου, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Τακτοποίηση αυθαιρέτων κατηγορίας 5».

Θα απαντήσει ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Νικόλαος Ταγαράς.

Κύριε συνάδελφε, παρακαλώ, έχετε τον λόγο για την πρωτολογία σας.

Παρακαλώ, κύριε συνάδελφε, κύριε Υπουργέ.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, με αφορμή την παράταση που δόθηκε στις τακτοποίησης αυθαιρέτων της κατηγορίας από 1 έως 4, φέρνω σήμερα ενώπιον σας και πάλι την εκκρεμότητα που υπάρχει της κατηγορίας 5 του νόμου 4495/17.

Η κατηγορία αυτή, για όσους μας ακούνε και δεν καταλαβαίνουν ακριβώς τι είναι, περιλαμβάνει αυτά που λέμε «βαριά αυθαίρετα», που όμως μπορεί να είναι από λίγα τετραγωνικά μέχρι κτίσματα χωρίς άδεια. Σε κάθε περίπτωση και κατηγορίες, που έχουν υπερβάσεις πάνω από 40%.

Θα μπορούσε να πει κανείς «και γιατί πρέπει να τακτοποιηθούν όλα αυτά, αφού κι εσείς μας λέτε ότι είναι τα «βαριά αυθαίρετα»; Γιατί, πολύ απλά, η πολιτεία έκανε την επιλογή, τα προηγούμενα χρόνια, να τα τακτοποιήσει. Μόνο που έβαλε ημερομηνία λήξεως των τακτοποιήσεων.

Αυτή η ημερομηνία λήξεως είναι που συντηρεί το πρόβλημα. Γι’ αυτό, λοιπόν, σήμερα αναδεικνύω την αναγκαιότητα. Την αναγκαιότητα, γιατί αυτοί που δεν πρόλαβαν την προθεσμία -πιθανόν να μην είχαν χρήματα εκείνη τη στιγμή, ήταν περίοδος ακόμη και σε μνημόνια- πιθανόν να μην είχε ξεκαθαρίσει η χρήση της περιοχής, αφού δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες, πιθανόν να μην είχε ξεκαθαρίσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς, αφού εκκρεμούν αποφάσεις δικαστηρίων για πολλά χρόνια,  πιθανόν και λόγω πολυπλοκότητος για αποτυπώσεις σε σχετικές μελέτες στατικής επάρκειας, που και αυτές -πραγματικά- χρειάζονται πάρα, πάρα πολύ χρόνο.

Άρα, λοιπόν, σήμερα μιλάμε για κάποια «στοιχειωμένα» κτίρια, τα οποία υπάρχουν, τα οποία η πολιτεία δεν θέλει να τα βλέπει, όμως, είναι υπαρκτά, όμως, είναι πρόβλημα. Και θα μου πείτε: Τι προβλήματα δημιουργεί αυτή η εκκρεμότητα; Δεν μπορούν να γίνουν γονικές παροχές. Δεν μπορούν να γίνουν κληρονομιές. Δεν μπορούν να γίνουν μεταβιβάσεις γενικότερα. Δεν μπορούν να υπάρξουν αγοραπωλησίες. Δεν μπορούν να εκδώσουν ηλεκτρονική ταυτότητα. Δεν μπορούν να ενταχθούν σε προγράμματα για να ανακαινίσουν το συγκεκριμένο κτίσμα.

Άρα το κάθε ακίνητο από αυτά που περιλαμβάνονται στην κατηγορία αυτή είναι εκτός οικονομικής συναλλαγής και ουσιαστικά χάνει την αξία του. Όμως, τα ακίνητα, όπως είπα και νωρίτερα, υπάρχουν. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και οι κάτοχοί τους νιώθουν, κύριε Υπουργέ, ότι βρίσκονται σε μια ιδιότυπη ιδιοκτησιακή ομηρία.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς): Παρακαλώ, κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο για την πρωτολογία σας.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Αγαπητέ κύριε συνάδελφε, επειδή γνωρίζω την ευαισθησία σας, αλλά και την προσπάθειά σας, γιατί έχετε αναδείξει πολλές φορές αυτό το θέμα εδώ στον χώρο της Ολομέλειας, είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα η δυνατότητα ή το δικαίωμα υπαγωγής τακτοποίησης αυθαιρέτων κατηγορίας 5. Είναι αυτά τα οποία έχουν υπερβάσεις πάνω από 40% στην κάλυψη και στη δόμηση ή στο ύψος. Σίγουρα, όμως, είναι ένα πρόβλημα που δημιουργεί θέματα και στις μεταβιβάσεις και σε όλα αυτά που αναφερθήκατε.

Επειδή είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα μετά την κατάργηση το 2020 της δυνατότητας τακτοποίησης ακινήτων κτισμάτων αυθαιρέτων ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης κι επειδή το θέμα «αυθαίρετα» εξελίσσεται αυτή τη στιγμή σε μια άλλη βάση που δεν έχει υπάρξει ποτέ -αναφέρομαι στα νέα αυθαίρετα, στην ταχύτητα και τη δυνατότητα να μπορείς να βρεις αυτό το οποίο πάει να ξεφυτρώσει ως αυθαίρετο την ώρα που πάει να ξεκινήσει και όχι όταν έχει τελειώσει και μένουμε όλοι μέσα και από εκεί αρχίζουν τα προβλήματα των νομιμοποιήσουν και των κακοποιήσεων-, σε αυτή τη βάση, λοιπόν, θέλω να σας πω ότι και εμάς μας απασχολεί εντονότατα το θέμα γιατί πράγματι έχει όλα τα χαρακτηριστικά που αναφέρατε.

Εκείνο στο οποίο θα μπορούσα σήμερα να αναφερθώ σε ό,τι αφορά την εξέλιξη για την κατηγορία 5 είναι αυτό που ανακοινώθηκε και στο συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη, για την δυνατότητα τακτοποίησης ακινήτων κατηγορίας 5, δημοτικά κτίρια που αφορούν στους δήμους: σχολεία, νηπιαγωγεία, πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, αθλητικές εγκαταστάσεις ιδιοκτησίας του δήμου.

Θέλω να σας πω ότι ως προς αυτό το σημείο πριν από τρία χρόνια είχα λάβει ένα email από έναν Δήμαρχο στη Βόρεια Ελλάδα και μου έκανε τα παράπονα δικαιολογημένα. Ήθελε να προχωρήσει στην ενεργειακή αναβάθμιση 14 κτιρίων. Από τα 14 κτίρια, τα 12 ήταν σχολεία.

Το λέω για να ενισχύσω αυτό το οποίο αναφέρετε ως ανάγκη, για να μπορέσουμε να βρούμε την ισορροπία ανάμεσα στα αυθαίρετα τα οποία είναι ιστορικά μέχρι σήμερα διαχρονικά, αλλά που δεν πρέπει να εξελιχθεί, όμως, αυτό και το μήνυμα είναι αυτό που θέλουμε να δώσουμε, ότι εξελίσσονται οι μηχανισμοί αυτόματου και γρήγορου ελέγχου και παρέμβασης με το νομοσχέδιο που ήδη έχει ψηφιστεί, αλλά και με τις μελέτες καταγραφής και των μηχανισμών που δημιουργούμε για να σταματήσουμε γενιές αυθαιρέτων που όλοι λέγαμε ότι θα είναι η τελευταία φορά, αλλά δυστυχώς, όμως, τελειωμό δεν είχε. Αυτό είναι κι ένα από τα μεγάλα στοιχήματα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Δεν θέλω να συνεχίσω, γιατί βλέπω ότι ο χρόνος πέρασε. Στην δευτερολογία μου, όμως, θα σας πω και δυο τρία άλλα σημεία που είναι κρίσιμα στο ερώτημά σας.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς): Κύριε συνάδελφε, παρακαλώ.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ: Κύριε Υπουργέ, πολύ καλέ μου συνάδελφε, μακάρι να είχατε διαφορετική άποψη και να μπορούσα να αντιδικήσω μαζί σας, γιατί είμαι σίγουρος ότι στο τέλος θα τα βρίσκαμε και θα συμφωνούσαμε.

Ξέρω την άποψή σας, τη σέβομαι, όμως, η πραγματικότητα παραμένει σκληρή, γιατί υπάρχουν κάποια εμπόδια τα οποία δεν έχουν όνομα. Γι’ αυτό απευθύνομαι σε σας. Δεν ξέρω σε ποιον να απευθυνθώ. Ξέρω ότι λέμε σωστά πράγματα. Ξέρουμε ότι αυτό που λέμε απηχεί σε ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας, αλλά έχω την απορία που έχει όλος ο κόσμος: Γιατί να μην μπορεί να τακτοποιήσει ένας πολίτης, την ίδια ώρα μάλιστα που μια τράπεζα κι ένα fund μπορεί, αν έχει στην κατοχή του ένα τέτοιο ακίνητο, να το τακτοποιεί.

Αυτή είναι η ουσία, αυτό είναι το πρόβλημα. Και ξέρετε, ακούγοντας με κανείς μην νομίζει ότι είμαι υπέρ της αυθαιρεσίας. Είμαι και εγώ κατά, όμως υπάρχει μια πραγματικότητα, υπάρχει ο χρόνος σταθμός, το 2011, όμως έχει αφήσει πίσω του πολλές εκκρεμότητες. Αυτά τα κτίσματα δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχουν.

Είναι μια πραγματικότητα, -όπως τα είπα- είναι τα στοιχειωμένα κτίρια, τα οποία δημιουργούν όλα αυτά τα απόνερα στην κοινωνία. Εάν δεν κλείσουμε κάθε πτυχή αυτού του προβλήματος, δεν θα εξαφανιστεί η αυθαιρεσία, δεν θα σταματήσουμε να συζητάμε ξανά και ξανά. Για να χαθεί αυτή η επιχειρηματολογία πρέπει να κλείσουμε κάπου και να κλείσουμε σωστά και δίκαια.

Είπα και πριν, δεν λέω να τακτοποιηθεί τίποτε εάν δεν είχε ανοίξει το θέμα.  Μα η ίδια η πολιτεία έχει έρθει διαχρονικά και ταυτοποιεί την αυθαιρεσία. Δεν το ζητάω εγώ, δεν το ζητάνε οι πολίτες, η ίδια η πολιτεία παίρνει την πρωτοβουλία κατά καιρούς. Πείτε μου ειλικρινά, τι νόημα έχει να υπάρχει προθεσμία; Δηλαδή, όποιος πρόλαβε, όποιος είχε χρήματα το τακτοποίησε, εκτός αν είναι τράπεζα που μπορεί να το τακτοποιήσει και σήμερα. Δηλαδή οι πολίτες γιατί να χάνουν αυτήν τη δυνατότητα; Τι θα γίνει, θα εξαφανιστεί το κτίριο; Πολύ δε περισσότερο όταν έχω εδώ κτίσματα του ’85, του ’75 -δεν θέλω να σας κουράσω- που υπήχθησαν στην κατηγορία 5, γιατί το τοιχίο της περίφραξης -τριάντα πόντους μπετό συν την περίφραξη- πάει στην κατηγορία 5. Είναι τόσο απλά πράγματα, είναι τόσο αυτονόητα για τον πολύ κόσμο.

Επειδή -όπως είπα- γνωρίζω την άποψή σας, θέλω να σας παρακαλέσω ειλικρινά σήμερα -και για μένα είναι κουραστικό να επανέρχομαι και να λέω τα ίδια πράγματα, αλλά τα λέω ξανά και ξανά γιατί δεν παίρνω απαντήσεις- να ρωτήσετε αυτούς τους φωστήρες που νομοθετούν και έχουν την πρωτοβουλία και που ισχυρίζονται πολλές φορές ότι νομοθετούν για τους πολλούς και όχι για τους λίγους: Τι θέλουν να κάνουν; Πώς θα το λύσουν το πρόβλημα; Η σιωπή και η απουσία από τον δημόσιο διάλογο αντίλογου δεν είναι πολιτική θέση. Βγαίνουμε όλοι στην κοινωνία και μιλάμε. Τι θα πούμε εμείς σαν Βουλευτές, πολύ περισσότερο όταν σήμερα κάποιοι με ακούσουν και συμφωνήσουν ότι έχουμε δίκιο; Αυτό το δίκιο πού χάνεται ακριβώς; Ποιος έρχεται και το αρπάζει αυτό το δίκαιο, από τους πολλούς, ενώ -όπως είπα- το αφήνει στους λίγους, στις τράπεζες και στα funds; Γι’ αυτό θα μιλήσει κανείς;

Αυτό θέλω, λοιπόν, κλείνοντας να σας παρακαλέσω πραγματικά να μεταφέρετε αυτήν την αγωνία -ξέρετε εσείς πού-, μήπως μπορέσουμε κάποια στιγμή και εσείς και εγώ και όλοι οι πολίτες και εισπράξουμε κάποια απάντηση.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Γεωργαντάς):Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Κύριε Πρόεδρε, αγαπητέ κύριε συνάδελφε, αντιλαμβάνομαι πάρα, πάρα, πάρα πολύ καλά αυτά τα οποία είπατε και γνωρίζω πάρα πολύ καλά την ιδιαιτερότητα του προβλήματος στο οποίο αναφερθήκατε και σήμερα. Είμαστε σε μια μετάβαση από μια παλιά εποχή σε μια εποχή που θέλουμε να βάλουμε κανόνες αλλά και ελέγχους, για να μην ζούμε αυτά τα οποία συζητάμε σήμερα.

Σε ό,τι αφορά τα funds και τις τράπεζες, σωστά είπατε, έληξε όμως η προθεσμία 31 Δεκεμβρίου του ‘25 και δεν ανανεώθηκε, άρα ούτε γι’ αυτούς θα επιτρέπεται. Αυτό δεν απαντάει στον προβληματισμό σας, απλώς το αναφέρω.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΛΑΧΟΣ: Είχαν πέντε χρόνια.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΓΑΡΑΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας): Βεβαίως, είχαν πέντε χρόνια να μπορούν και τους είχε δοθεί η δυνατότητα και το δικαίωμα να το κάνουν.

Τρέχουν οι ηλεκτρονικές ταυτότητες, οικοδομικές άδειες. Έχουμε τον νέο τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών, τον νέο τρόπο ελέγχου αυθαιρέτων. Δώσαμε μια παράταση δυνατότητας τακτοποίησης για τις κατηγορίες 1 έως 4 που λήγουν τον Μάρτη του ‘26 μέχρι τον Μάρτιο του ‘28. Μέσα σε αυτό το διάστημα -γιατί δεν μου αρέσει να μιλώ ούτε να απαντώ με παρατάσεις- όμως εξελίσσονται πολλά που πιστεύω θα είναι χρήσιμα και αναγκαία σε όλους μας να καταλάβουμε στην πράξη -όχι γιατί δεν είναι κατανοητό σήμερα- το τι χρειάζεται επιπλέον να κάνουμε. Αυτά είναι που μπορώ να πω σήμερα, σεβόμενος και αντιλαμβανόμενος απόλυτα το θέμα το οποίο θίξατε, γιατί πράγματι έχει ιδιαιτερότητες πολλές και θα πρέπει να ληφθούν όλα αυτά υπόψη για να μην έχουμε άλλα προβλήματα που αφορούν στην ασφάλεια δικαίου.

Και επειδή τελευταία έχουν προκύψει πολλά και προσπαθούμε να ελαχιστοποιήσουμε ή να μηδενίσουμε πράγματα τα οποία εξελίσσονται να ξαναγυρνούν πίσω και στο μηδέν, γι’ αυτόν τον λόγο -κλείνοντας- εγώ θέλω να σας ευχαριστήσω και πάλι για το ότι επισημαίνετε ένα πρόβλημα το οποίο έχει τις ιδιαιτερότητές του και τις δυσκολίες του και πολλές παραμέτρους που πρέπει να ληφθούν υπόψη στην απόφαση. Αυτά μπορούσα να σας πω σήμερα.

Αλλά γνωρίζοντας το τι εξελίσσεται σε όλα αυτά τα θέματα με τις καταγραφές, τα τοπικά και ειδικά πολεοδομικά σχέδια, οριοθετήσεις οικισμών, καταγραφές δρόμων, σε ό,τι αφορά το θέμα των οριοθετήσεων οικισμών, σε ό,τι αφορά το θέμα των μηχανισμών ελέγχου -όπως είπα- της δόμησης, σε ένα άλλο πλαίσιο θεσμικό, καμία σχέση με τα προηγούμενα -θα τα δείτε, γιατί γρήγορα θα έρθει και ο νόμος εδώ και για τις υπηρεσίες δόμησης-, όλα αυτά διασυνδέονται μεταξύ τους. Όταν όλα αυτά τα βάλουμε μέσα στον ίδιο φάκελο και για το ίδιο θέμα έχουμε όλη την εικόνα, τότε μπορούμε να συζητήσουμε σε πιο ολοκληρωμένη βάση. Γι’ αυτό και είπα ότι σήμερα αυτό είναι που μπορώ να αναφέρω και θέλω να μην δημιουργηθούν ούτε εντυπώσεις ούτε προς τη μια πλευρά ούτε προς την άλλη. Είμαστε εδώ -τίποτα δεν είναι στατικό όλα δυναμικά είναι- να τα πούμε.